Чотири способи, якими поспішний вихід Трампа з війни в Ірані може не завершити конфлікт
Президент США Дональд Трамп сигналізує про те, що він може вийти з війни з Іраном в односторонньому порядку, не поваливши Ісламську Республіку, відкривши Ормузьку протоку або досягнувши угоди з Тегераном про припинення нападів на Сполучені Штати та їхніх союзників.
«Сьогодні ввечері я радий повідомити, що ці основні стратегічні цілі наближаються до завершення», – сказав Трамп у зверненні до нації в прайм-тайм у середу, маючи на увазі шкоду, завдану ракетній програмі країни, флоту, армії та її маріонеткам.
Президент похвалився, що « складну частину зроблено », і висловив оптимізм щодо того, що такий крок полегшить економічний біль , який атаки Ірану на судноплавну та енергетичну інфраструктуру Перської затоки завдали споживачам у США та в усьому світі.
Але Іран наполягає на тому, що він сам вирішить, коли закінчиться війна, і не виявляє жодних ознак здачі, доки США не погодяться на його вимоги. Тегеран відкидає «терміни» та готовий воювати « принаймні шість місяців », заявив у вівторок міністр закордонних справ Аббас Арагчі.
У вівторок Трамп заявив, що його «єдина мета» – запобігти розробці Іраном ядерної зброї – « досягнута ». США бомбардували кілька іранських ядерних об'єктів, але понад 400 кілограмів високозбагаченого урану , який можна було б використати для виготовлення бомби, не знайдено.
Незважаючи на твердження Трампа про те, що «дуже інші люди», які зараз керують Іраном, «набагато розсудливіші», експерти мають підстави вважати, що Іран зараз з більшою ймовірністю прагнутиме створити бомбу, ніж до війни. Попередній верховний лідер Алі Хаменеї, який видав фетву про заборону її розробки, був убитий Ізраїлем. Тепер прихильники жорсткої лінії в країні вимагають перетворення ядерної програми на зброю, стверджуючи, що статус Ірану як держави, що має порогове ядерне забезпечення, не був ефективним стримуючим фактором для запобігання атакам.
Не зумівши повалити Ісламську Республіку, США залишать значно жорсткіший режим, де цивільних лідерів підриває Корпус вартових Ісламської революції. Корпус вартових Ісламської революції, ймовірно, зробить Іран ще більш замкнутим і значно посилить придушення свобод та інакомислення.
Достроковий вихід з війни з Іраном фактично означатиме визнання нездатності Вашингтона відкрити Ормузьку протоку шляхом дипломатичного чи військового тиску. Трамп заявив, що протока « просто відкриється природним шляхом », а ціни на газ « різко впадуть » після виходу США, стверджуючи, що оскільки США імпортують відносно мало енергоносіїв з Близького Сходу, забезпечення безпеки водного шляху має лягти на тих, хто це зробить.
Але ринки так не працюють. Ціна, яку американці платять на заправках, встановлюється на світовому ринку, незалежно від того, звідки походить паливо, і шок пропозиції – якщо його не врахувати – все одно призведе до зростання цін у США.
Вихід без угоди про повторне відкриття протоки фактично принесе Ірану перемогу у встановленні свого суверенітету над водним шляхом, надаючи йому величезний вплив на світову економіку та набагато більше влади, ніж він мав раніше. Перевірка Іраном суден, що проходять через протоку, та повідомлення про запровадження зборів у розмірі до 2 мільйонів доларів за судно ризикує стати новою нормою, створюючи нове джерело доходу, оскільки Тегеран веде війну, яку він не виявляє наміру припиняти.
Консолідація контролю Ірану, як не парадоксально, може дозволити збільшення потоку нафти, якщо більше держав вирішать звернутися до Тегерана за дозволом на транзит протокою, що певним чином полегшить зростання цін. Але це створить прецедент, який мало що підкріплює міжнародним правом, і викличе серйозні питання щодо ефективності морського порядку, заснованого на правилах. А експерти кажуть, що навіть якщо постачання нафти відновиться, може знадобитися кілька тижнів, а то й місяців, щоб нижчі ціни просочилися на заправках.
Під час війни Іран порушив два табу зі своїми сусідами з арабських країн Перської затоки: він вперше здійснив прямі напади на їхню територію, покаравши їх за дії їхнього американського союзника, і фактично закрив Ормузький проток для їхніх нафтових поставок, позбавивши їх економічного рятівного кола.
Країни Перської затоки розглядають обидві ці країни як екзистенційно важливі, і швидкий вихід з війни без угоди може наразити їх на ризик повторних атак протягом багатьох років. Це також надасть Ірану значний вплив на них, дозволивши йому диктувати умови експорту нафти, водночас зберігаючи загрозу подальших ракетних ударів по їхніх містах, якщо вони відмовляться підкорятися дедалі войовничішій Ісламській Республіці.
Це також, ймовірно, викличе питання щодо неявної угоди, яка пов'язує інвестиції та стратегічне співробітництво країн Перської затоки з продовженням захисту США. Коли Трамп відвідав Катар у рамках своєї першої запланованої поїздки на другий термін, він заявив: «Ми збираємося захистити вас», оскільки країни Перської затоки пообіцяли трильйони доларів інвестицій США. Поспішний вихід, який залишить країни Перської затоки напризволяще, ймовірно, буде розцінений як зрада цієї обіцянки .
Поспішний вихід США з війни може вплинути на траєкторію розвитку війни в Ізраїлі. Як у Лівані, так і в Газі Ізраїль продовжував завдавати ударів по супротивниках після погодження на припинення вогню, посилаючись на порушення з іншого боку. На початку останнього іранського конфлікту він дав зрозуміти, що прагне фундаментально послабити – якщо не повалити – іранський режим, а вихід Америки за умови збереження Ісламської Республіки може залишити її з тим, що вона вважає незавершеними справами.
Але Вашингтон раніше демонстрував, що може стримувати Ізраїль, коли забажає. Під час останньої війни між Ізраїлем та Іраном у червні 2025 року, коли Трамп зробив кроки для припинення конфлікту, він сказав, що змусив Ізраїль відкликати літаки, які вже прямували до Ірану, щоб завдати удару.
І навіть якщо Ізраїль припинить свої удари по Ірану, немає жодної гарантії, що Тегеран відповість взаємністю. Оскільки Іран двічі зазнавав ударів з боку Ізраїлю протягом року, він, ймовірно, прагнутиме гарантій, що на нього більше не нападуть, що навряд чи станеться без офіційного, переговорного припинення війни.
Іран також неодноразово наполягав на всеохопній угоді, яка б поклала край бойовим діям у Лівані. Вихід США навряд чи вирішить проблему на цьому фронті. Ізраїль активізував свою кампанію там після ударів "Хезболли" на підтримку Ірану та планує зрівняти з землею та утримувати частини півдня країни, доки не вважатиме загрозу з боку "Хезболли" усуненою.
Джерело: https://edition.cnn.com